ادعای FBI؛ آیا سه مهندس ایرانی اسرار تجاری گوگل را سرقت کردهاند؟
شبکهی خبری CNBC گزارشی درباره پروندهی قضایی سه مهندس شاغل در سیلیکونولی منتشر کرده، که در آن به این موضوع پرداخته است: طرح ادعاهایی مبنی بر شبکهای از کارمندان ایرانیتبار که به سرقت اسرار تجاری حساس از شرکتهایی نظیر گوگل و انتقال این دادهها به ایران متهم شدهاند. این گزارش، روایتی از سوی نهادهای امنیتی و دادستانهای آمریکایی است که مدعیاند این مهندسان با استفاده از روشهایی خاص، پروتکلهای امنیتی توسعهدهندگان پردازنده را دور زدهاند. مقامات آمریکایی با رسانهای کردن این کیفرخواست، درخواست مجازاتهای سنگینی را برای این افراد مطرح کردهاند.
سایت خبری دید سوم، گزیدهای از این گزارش را برای مطالعهی خوانندگان خود آماده کرده که در ادامه میخوانید.
ادعای رخنه در قلب نوآوری؛ سیلیکونولی
بر اساس یک گزارش منتشر شده در CNBC، نهادهای امنیتی آمریکا از جمله افبیآی (FBI) سه مهندس ایرانیتبار به نامهای «سمانه قندالی» (۴۱ ساله)، «سرور قندالی» (۳۲ ساله) و «محمدجواد خسروی» (۴۰ ساله) را بازداشت کردهاند. ادعا میشود که این افراد که همگی ساکن سنخوزهی کالیفرنیا بودهاند، اسرار تجاری مرتبط با امنیت پردازندهها و کدهای رمزنگاری را از کارفرمایان خود (گوگل و سایر شرکتهای مطرح در حوزه تولید پردازندههای موبایل) به دست آورده و قصد داشتند از امریکا خارج کنند.
البته این موارد فعلاً در حد یک کیفرخواست از سوی هیئت منصفهی عالی فدرال در کالیفرنیا است و پرونده در مرحلهی رسیدگی ابتدایی قرار دارد و اتهامات مطرحشده هنوز در هیچ دادگاهی به اثبات نرسیدهاند.
اسرار تجاری یا اطلاعات عادی؟ ادعای غولهای فناوری
در این گزارشها ادعا شده اطلاعات مورد بحث، شامل معماری سختافزاری پردازندههای پیشرفتهی موبایل (Snapdragon SoCs) بوده است. شرکتهایی نظیر گوگل و کوالکام مدعیاند این اطلاعات بسیار حیاتی بوده و افشای آنها میتواند مزیت رقابتی آنها را در بازار جهانی به خطر بیندازد.
شبکهی CNBC در نقلقولی از اسناد دادگاه و برای توجیه اهمیت این اطلاعات مینویسد:
«این اسرار تجاری دارای ارزش اقتصادی مستقلی بودند، زیرا در دسترس عموم نبودند و بهراحتی قابل استحصال نبودند؛ بهویژه برای رقبا، که میتوانند از افشای این اطلاعات سود ببرند.»
دادستانها مدعیاند این سه مهندس با هماهنگی یکدیگر، فایلهای محرمانه را به مکانهای شخصی و اشخاص ثالث غیرمجاز منتقل کردهاند تا بستری برای بهرهبرداریهای بعدی فراهم کنند. با این حال، در پروندههای مشابه قبلی بارها ثابت شده است که آنچه شرکتهای آمریکایی «اسرار تجاری» مینامند، گاهی صرفاً دانش عمومی مهندسی یا اسنادی بوده که در دسترس طیف وسیعی از کارکنان قرار داشته است.
«متهمان با بهرهگیری از موقعیت شغلی و دسترسیهای ویژهی خود در شرکتهای پیشگام فناوری که پردازندههای موبایل را توسعه میدهند، توانستهاند به صدها فایل کاملاً محرمانه دسترسی پیدا کنند.»
مقامات قضایی امریکا
روشهای دور زدن ابزارهای نظارتی
یکی از بخشهای پررنگ گزارش افبیآی، شیوههایی است که گفته میشود این مهندسان برای عبور از چتر امنیتی شرکتها و ابزارهای جلوگیری از نشت داده (DLP) به کار بردهاند. مقامات آمریکایی میگویند متهمان به جای انتقال مستقیم فایلها یا استفاده از پلتفرمهای ارتباطی، در شبهای پیش از سفرشان، از صفحهی نمایش رایانهها که حاوی محتوای اسناد حساس بوده بهصورت دستی عکس میگرفتهاند تا از ردیابی پلتفرمهای مانیتورینگ فرار کنند.
سنجای ویرمانی، مأمور ویژهی مسئول در افبیآی در این باره میگوید:
«اقدامات ذکر شده در این کیفرخواست نشاندهنده یک خیانت در امانت برنامهریزیشده توسط متهمین به سرقت اسرار تجاری از شرکتهای فناوری هستند که آنها را استخدام کرده بودند.»
چشمانداز حقوقی؛ اتهامتراشی و مجازاتهای نجومی
رسانههای آمریکایی از مجازاتهای احتمالی سخن میگویند. اتهامات مطرحشده در این کیفرخواست تنها به سرقت دادهها محدود نمیشود، بلکه ادعای «اخلال در جریان رسیدگیهای رسمی» یا همان مانعتراشی در اجرای عدالت (از طریق پاک کردن پیامها و ردپاها) نیز به آن افزوده شده است تا وزن پرونده سنگینتر شود.
رسانهی CNBC دربارهی احکامی که در صورت اثبات این ادعاها در انتظار متهمان است، عیناً اینگونه گزارش میدهد:
“در صورت محکومیت، هر یک از متهمان برای هر اتهام سرقت اسرار تجاری با حداکثر ۱۰ سال حبس، و برای اتهام مانعتراشی در اجرای عدالت با حداکثر ۲۰ سال حبس روبهرو خواهند شد؛ علاوه بر این، جریمهای معادل ۲۵۰ هزار دلار برای هر فقره اتهام در انتظار آنهاست.”
تحلیل دیدگاه قضایی آمریکا
ترکیب اتهامات فنی و افزودن برچسبهای امنیتی نشان میدهد سیستم قضایی ایالات متحده تلاش میکند هرگونه خروج اطلاعات توسط نخبگان مهاجر به سمت کشورهای تحت تحریم نظیر ایران را، مستقیماً در قالب پروندههای سنگین جاسوسی صنعتی صورتبندی کند؛ هدفی که بیشتر کارکرد رسانهای و بازدارنده دارد تا یک رویهی عادلانهی حقوقی.
جنگ سرد تکنولوژیک؛ سایهی سیاست بر سر نخبگان
با بررسی ابعاد این خبر و تطبیق آن با اخبار منتشر شده در رسانههای داخلی، مشخص میشود چنین پروندههایی بیشتر از آنکه صرفاً یک تخلف شرکتی یا دعوای حقوقی باشند، برآمده از یک فضای امنیتی و جنگ سرد تکنولوژیک میان آمریکا و سایر قدرتهای جهانی است. ایالات متحده در سالهای اخیر به شدت روی دسترسی مهندسان خارجی (بهویژه چینیها) به فناوریهای هوش مصنوعی و طراحی تراشه حساس شده است.
طرح ادعاهایی با این ابعاد و پوشش رسانهای آن توسط رسانههایی مانند CNBC، میتواند ابزاری برای تشدید فشارهای روانی و ایجاد محدودیتهای سیستماتیک بیشتر برای نخبگان و مهندسان ایرانی شاغل در شرکتهای بزرگ فناوری غربی باشد. کریگ اچ. میساکیان، دادستان ایالات متحده، صراحتاً در این رابطه مدعی شده است که با قدرت، افرادی را که فناوریها را «به نفع کشورهایی که بدخواه ما هستند» سرقت میکنند، تحت پیگرد قرار خواهند داد؛ جملهای که کاملاً انگیزههای سیاسی پشت این کیفرخواست را نمایان میکند.
اتهاماتی که باید ثابت شوند
ادعاهای مطرح شده علیه این سه مهندس ایرانی، بار دیگر نشاندهندهی اوجگیری تنشهای امنیتی در اکوسیستم فناوری آمریکا و بهویژه سیلیکونولی است. در حالی که غولهای فناوری نظیر گوگل با همراهی نهادهای امنیتی مدعی سرقت اسرار تجاری و معماریهای پیچیدهی تراشهها هستند، هنوز تا اثبات نهایی این اتهامات در دادگاهی عادلانه راه درازی در پیش است. این رویکرد، زنگ خطری است برای مهندسان و متخصصان خارجی در آمریکا که در فضای بهشدت قطبیشدهی امروز، تحرکات کاری آنها میتواند با برچسبهای سنگین امنیتی و ادعاهای جاسوسی صنعتی همراه شود.
برای مطالعهی نسخهی کامل این گزارش به سایت CNBC مراجعه کنید.
/ پایان پیام
